Régime thermique

Row

Evolution des températures

Row

Régime thermique du lac

2020 :

Suite à un souci de terrain, les données de température en surface du lac n’ont pas pu être récupérées cette année. Il est donc impossible de définir les périodes de brassages ou de stratification pour l’année 2020.

**

Données synthétiques :
Année Date début brassage Durée brassage (en jours) Date stabilisation Tsurf Date augmentation Tsurf Durée de la stratifcation inversée (en jours) Durée lac englacé (en jours) Date Tsurf > 10°C Tsurface maximale (°C)
2016 27-oct-15 82 01-déc-15 12-mai-16 163 45 21-mai-16 18.8
2017 NA NA NA NA NA NA NA NA
2018 06-nov-17 65 20-déc-17 08-avr-18 109 109 NA NA
2019 23-oct-18 54 06-nov-18 20-mai-19 195 133 01-juin-19 19.9

Profils de sonde

Row

Profils de sonde

Commentaire sur les profils de sonde 2020

Date de la mission terrain : 09/09/2020
Météo : ombre et temps pluie

En surface, la température du lac était de 16.1°C (la médiane sur tous les lacs du réseau était de 10.5°C). Au fond du lac, la température mesurée était de 5.8°C (la médiane sur tous les lacs : 6.6°C).
La thermocline est située aux alentours de 10m de profondeur. La variation de température entre le fond et la surface est de 10.2°C.

Profondeur de la zone euphotique : 24.8m.

La concentration en chlorophylle-a mesurée dans la zone euphotique est de 0.8 mg/l.


Le pH est compris entre 6 et 8, l’eau du lac est neutre. Le pH médian sur toute la colonne d’eau est de 7. Entre la profondeur et la surface, le pH varie de 0.9.


Le jour de la mesure, le lac n’atteignait pas le stade d’hypoxie et conservait dans sa colonne d’eau une concentration suffisante d’oxygène dissous. La variation d’oxygène dissous entre la surface et le fond du lac est de 47%.

La conductivité moyenne dans toute la colonne d’eau est de 12 µS/cm².

Row {data-width=500}

Température et oxygène

Zone euphotique et concentration en chlorophylle-a

pH et conductivité

Phytoplanctons

Row {data-height= 600}

Résultats 2020

Commentaire 2020

7 des 9 classes principales de phytoplancton sont représentées.

Le phytoplancton est dominé par la classe des Chrysophycées. L’espéce majoritaire est Uroglena sp. ; c’est une espéce de microphytoplancton.

L’étude du phytoplancton a permis d’identifier 27 espéces différentes. Deux indices ont été calculés, la diversité de Shannon (H’) : 2.16 et l’équitabilité (E): 0.45.

Années précédentes :
Année Richesse Classe majoritaire Espéce majoritaire
2015 19 Chlorophycees Chlorella vulgaris
2016 29 Chlorophycees Elakatothrix gelatinosa
2017 29 Chlorophycees Sphaerocystis schroeteri
2020 27 Chrysophycees Uroglena sp.

Row {data-width=500}

Richesse et abondance

Indices de diversité

Zooplanctons

Row {data-height= 200}

Résultats 2020

Commentaire 2020

La classe de zooplancton la plus abondante est les Rotifères. L’espéce majoritaire est Polyarthra sp.

L’utilisation du filet à plancton sur toute la colonne d’eau a permis d’identifier11espéces différentes. Deux indices ont été calculés, la diversité de Shannon (H’) : 2.16 et l’équitabilité (E) : 0.62.

Années précédentes:
Année Richesse Classe majoritaire Espéce majoritaire
2015 6 Rotiferes Kellicottia longispina
2016 6 Rotiferes Polyarthra sp
2017 8 Rotiferes Kellicottia longispina
2020 11 Rotiferes Polyarthra sp

Row {data-width=500}

Richesse et abondance

Indices de diversité